Des experts donnent un aperçu des dernières directives sur la lutte contre les virus

Note de l'éditeur : Les responsables de la santé et les experts ont répondu aux principales préoccupations du public concernant la neuvième et dernière directive sur la prévention et le contrôle de la maladie COVID-19 publiée le 28 juin lors d'un entretien avec l'agence de presse Xinhua samedi.

Liu Qing, fonctionnaire au bureau de la Commission nationale de la santéla prévention des maladieset contrôler

Q : Pourquoi des révisions sont-elles apportées à la directive ?

R : Les ajustements sont basés sur la dernière situation pandémique, les nouvelles caractéristiques des souches dominantes et les expériences dans les zones pilotes.

Le continent a été fréquemment touché par des poussées nationales cette année en raison du déchaînement continu du virus à l'étranger, et la transmissibilité et la furtivité élevées de la variante Omicron ont accru la pression sur la défense de la Chine. En conséquence, le mécanisme conjoint de prévention et de contrôle du Conseil des affaires d'État a déployé de nouvelles mesures à titre d'essai dans sept villes recevant des voyageurs entrants pendant quatre semaines en avril et mai, et s'est inspiré des expériences des pratiques locales pour formuler le nouveau document.

La neuvième version est une mise à niveau des mesures de contrôle des maladies existantes et ne signifie en aucun cas un assouplissement du confinement du virus. Il est désormais essentiel de faire respecter la mise en œuvre et d'éliminer les règles inutiles pour améliorer la précision des efforts anti-COVID.

Wang Liping, chercheur au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies

Q : Pourquoi les délais de quarantaine ont-ils été raccourcis ?

R : La recherche a montré que la souche Omicron a une courte période d'incubation de deux à quatre jours, et la plupart des infections peuvent être détectées en sept jours.

La nouvelle directive stipule que les voyageurs entrants subiront sept jours d'isolement centralisé suivis de trois jours de surveillance de la santé à domicile, plutôt que la règle précédente de 14 jours de quarantaine centralisée plus sept jours de surveillance de la santé à domicile.

L'ajustement n'augmentera pas le risque de propagation du virus et reflète le principe d'un contrôle précis du virus.

Q : Quel est le facteur déterminant pour savoir quand introduire le test de masse des acides nucléiques ?

R : La directive précise que lorsqu'une épidémie locale se produit, il n'est pas nécessaire de déployer des tests de masse si l'enquête épidémiologique montre que la source des infections et la chaîne de transmission sont claires et qu'aucune propagation communautaire du virus ne s'est produite. Dans de tels cas, les autorités locales devraient se concentrer sur le dépistage des résidents dans les zones à risque et des contacts des cas confirmés.

Cependant, un dépistage de masse est nécessaire lorsque la chaîne de transmission n'est pas claire et que le cluster risque de se propager davantage. La ligne directrice détaille également les règles et les stratégies pour les tests de masse.

Chang Zhaorui, chercheur au CDC chinois

Q : Comment les zones à risque élevé, moyen et faible sont-elles désignées ?

R : Le statut de risque élevé, moyen et faible ne s'applique qu'aux régions au niveau du comté qui connaissent de nouvelles infections, et les régions restantes n'ont qu'à mettre en œuvre des mesures régulières de contrôle des maladies, selon la directive.

Dong Xiaoping, virologue en chef au CDC chinois

Q : La sous-variante BA.5 d'Omicron compromettra-t-elle l'effet de la nouvelle directive ?

R : Bien que BA.5 soit devenue la souche dominante à l'échelle mondiale et ait récemment déclenché des épidémies transmises localement, il n'y a pas de différences marquées entre la pathogénicité de la souche et celle des autres sous-variantes d'Omicron.

La nouvelle directive a en outre souligné l'importance de la surveillance du virus, comme l'augmentation de la fréquence des tests pour les travaux à haut risque et l'adoption de tests antigéniques comme outil supplémentaire. Ces mesures sont toujours efficaces contre les souches BA.4 et BA.5.