Les rejets d’eau toxiques mettent la moralité mondiale en jeu

2023-09-12
Le déversement d'eaux contaminées par les armes nucléaires du Japon constitue une menace sérieuse pour l'environnement marin et, à son tour, affecte les valeurs de gestion responsable de l'environnement partagées par l'humanité, a déclaré un expert marin pakistanais.

swing turnstile

Cai Meng [Quotidien chinois]


Les actions du Japon aura longtemps attendug des répercussions et l’humanité tout entière devra payer le prix à l'avenir, car la pollution des océans par des déchets nucléaires soulève des inquiétudes quant aux considérations éthiques, ce qui a un impact sur la communauté mondiale, a déclaré Baber Bilal Haider, directeur général adjoint de l'Institut national des affaires maritimes du Pakistan."Pourquoi le Japon ne l’utilise-t-il pas pour le recycler ou à toute autre fin ? Malheureusement, cette action montre que tout ce que le Japon déverse n'est pas bon pour l'humanité et les ressources terrestres du pays, c'est pourquoi il utilise la mer comme décharge."il a dit.
Ces critiques interviennent alors que TEPCO, l'exploitant de la centrale nucléaire japonaise, a déclaré jeudi que la première phase de rejet de 7 800 tonnes d'eau toxique de Fukushima se terminerait lundi comme prévu. Aucune date n'a été donnée pour le début de la deuxième décharge.
Le 24 août, le Japon a commencé à déverser dans le Pacifique une partie des 1,34 million de tonnes d'eau contaminée collectées depuis le tsunami qui a paralysé l'installation en 2011. Cette décision a suscité la colère de ses voisins asiatiques.
À l'heure actuelle, il n'existe aucun test permettant de déterminer l'impact des déchets nucléaires sur la vie marine, et cela pourrait prendre des années avant d'évaluer réellement les pertes qu'ils entraîneront pour la santé humaine, a déclaré Haider, qui est également directeur du Centre d'étude de l'océan Indien à l'Institut. institut.
L’intérêt mondial est que les océans soient préservés pour les générations futures, mais le déversement nucléaire mettra en jeu le bien-être et la santé des générations futures, a-t-il ajouté.
"La mer n’est pas une décharge. C'est un patrimoine de l'humanité et il doit être protégé pour nos générations futures. La terre rétrécit en raison de l'augmentation de la population qui dépend fortement des ressources océaniques pour se nourrir de la mer, et si vous la polluez maintenant, les générations futures seront privées de la source de nourriture de l'océan,"il a dit.
Haider a également déclaré que même si le gouvernement japonais affirme que ses déversements ne porteront pas atteinte à la vie marine ou humaine, il existe des dissensions au sein du pays lui-même.
"Certains citoyens japonais ne sont pas d'accord et pensent que cela aura des effets négatifs. En fin de compte, la validité de ces hypothèses ne peut être déterminée que par des recherches sur place à long terme, s'étalant peut-être sur 20 à 30 ans, et ce n'est qu'alors qu'un rapport définitif sur l'impact pourra être établi. du dumping de 2023 soit généré,"il ajouta.
Haider a déclaré que le dumping pourrait avoir des conséquences considérables.
"L'imprévisibilité des mouvements de l'eau et de l'air, ainsi que la migration naturelle de la vie marine, posent des défis et peuvent provoquer des changements de température, modifier la composition du sel et introduire des incertitudes."il ajouta.
Il a suggéré d'imposer une interdiction sur les fruits de mer au large des côtes japonaises en raison de leurs dangers potentiels pour la santé humaine après avoir été affectés par des contaminants radioactifs présents dans les eaux, ajoutant que l'interdiction préserverait le bien-être des consommateurs.



Obtenez le dernier prix? Nous répondrons dès que possible (dans les 12 heures)